dimanche 17 février , 2019
Home / SCIENCE / L'IA d'IBM Project Debater est moins convaincante qu'un humain

L'IA d'IBM Project Debater est moins convaincante qu'un humain

Lors d’une confrontation organisée entre un expert en débats et l’intelligence artificielle Project Debater d’IBM, c’est l’humain qui a réussi à rallier les observateurs à son point de vue en développant des arguments plus efficaces.

Victorieuse aux échecs, l’intelligence artificielle d’IBM a en revanche échoué à convaincre un auditoire lors d’un débat sur un sujet de société organisé contre un humain, a indiqué le groupe informatique mardi. À l’issue de ce débat organisé en public lundi à San Francisco (ouest), c’est Harish Natarajan, champion de compétitions de débats, qui a été déclaré vainqueur contre l’ordinateur Project Debater bourré d’intelligence artificielle, a expliqué IBM.

Les deux candidats avaient eu 15 minutes pour préparer une discussion sur…

Découvrir l’article original

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *